Госзакупки «Свердловскавтодора»: «серые схемы» и «черный нал»?
Екатеринбург, Апрель 20 (Новый День – Новый Регион, Елена Васильева) – Скандальное продолжение получилаопубликованная «Новым Регионом» информация о неоднозначных расходах балансирующего на грани несостоятельности «Свердловскавтодора» совокупным объемом свыше 30 млн рублей.Во-первых, речь шла об оплате весового контроля грузового транспорта, относящегося к компетенции ГИБДД и областного правительства как собственника региональных автодорог. По неясным причинам предбанкротное предприятие в январе 2015 г. выделило 22,45 млн руб. на задачи, не входящие в сферу его непосредственной ответственности. Открытый конкурс №31401838841 признан несостоявшимся, однако заказ получило подавшее единственную заявку ООО «Дорожные системы» с долей сына экс-главы Октябрьского района Екатеринбурга Лиокумовича. Однако на этом не вмененные в прямые обязанности «САД» затраты на весовой контроль автотранспорта не ограничились. Полугодом ранее был оформлен протокол прямой (внеконкурсной) закупки аналогичных услуг у того же единственного поставщика (№31401364083 от 22.07.2014 г.) на сумму 10,91 млн руб. Получается, всего этот подрядчик поимел с бескорыстно пекущегося о правилах грузоперевозок «Свердловскавтодора» около 33,5 млн рублей.
Не менее сомнительными представляются и прямые закупки юридических услуг у адвоката Пономаренко Василия Ивановича – мужа главы управления имущества «САД» Пономаренко Ольги Сергеевны (взаимозависимой стороны в соответствии со ст.20 Налогового Кодекса РФ). «Новый Регион» уже информировал о двух таких операциях на общую сумму почти 8,8 млн. рублей (извещения на сайтеhttp://zakupki.gov.ru №31401751713 от 28.11.2014 г. и №31502114769 от 11.03.2015 г.). Юристу за выполненные работы причиталось ни много ни мало – 5 млн рублей за некие консультации и представительства во всевозможных органах. Кроме того, вышеупомянутый юрист также получил без малого 4 миллиона рублей на взыскание дебиторской задолженности с трех муниципальных учреждений Алапаевска.
Недавно также выяснилось, что с супругом начальницы из «Свердловскавтодора» в конце прошлого года совершена еще более примечательная сделка (№31401845405 от 19.12.2014 г.). За 9,64 миллионаон был нанят для защиты «САД» в Арбитражном суде Свердловской области в рамках дела №А60-43997/2014 о признании незаконным постановления регионального управления ФАС о назначении штрафа по делу №06-05/8 от 26.09.2014 г.
Протокол внеконкурсной закупки весьма дорогостоящих услуг Пономаренко В.И. оформлен за 3 дня до судебного заседания. При этом,как следует из текста решения от 22.12.2014 г., в суде «золотой» адвокат не присутствовал, заявителя представляла его жена Пономаренко О.С. по доверенности от 21.04.2014 г. Любопытно, что за месяц до заключения данного договора постановлением 17-го арбитражного апелляционного суда от 20 (24) ноября 2014 г. уже были удовлетворены аналогичные требования «САД» по делу № А60-17368/2014, т.е. актуальность оплаченных юридических услуг как минимум вызывает вопросы. Непонятно, что же побудило близкий к финансовому краху «Свердловскавтодор» разориться еще почти на 10 миллионов? Каковы действительные мотивы «спонсирования» семьи топ-менеджера «САД», на которую в три приема было потрачено 18,41 млн рублей?По субъективной оценке целого ряда экспертов, схемы этой категории могут свидетельствовать о слегка завуалированном выводе и обналичивании денежных средств. Совершение подобных операций накануне вынесения соответствующих решений ассоциируется со способом изыскания ресурсов для «досудебного урегулирования». Объективно разобраться в подлинных причинах и обстоятельствах таких сделок вполне способны правоохранительные органы, в том числе на основании публикаций СМИ.
А пока коллектив «Свердловскавтодора» и общественность могут лишь задаваться вопросами об обоснованности расходования на описанные цели почти 52 млн рублей (включая 18,4 млн рублей на «семейного» адвоката) при наличии многомиллионных зарплатных и бюджетных долгов. Согласно бухгалтерской отчетности предприятия за 2014 г., с начала прошлого года объем кредиторской задолженности по оплате труда увеличился на треть и превысил 39 млн рублей, по налогам, сборам и соцстрахованию – в полтора раза, до 152,5 млн рублей! Иначе говоря, один адвокат обошелся почти в половину суммы неисполненных обязательств перед всем персоналом «Свердловскавтодора», что вызывает особое возмущение с учетом планов «финансового оздоровления» за счет массовых сокращений сотрудников.
Дата
20 апреля
2015